A pesar de su simplitud, Hub & SPoke se habla mucho en Cloud por ser muy utilizado por sobre todo por limitaciones de networking 8cuando se conectan dos regiones por ejemplo).
https://en.wikipedia.org/wiki/Spoke%E2%80%93hub_distribution_paradigm
Abstract Thoughts and Simplicity
A pesar de su simplitud, Hub & SPoke se habla mucho en Cloud por ser muy utilizado por sobre todo por limitaciones de networking 8cuando se conectan dos regiones por ejemplo).
Interesante mirada a los actores del estandar eBPF.
A person skilled in the design of algorithms.
https://en.wikipedia.org/wiki/Algorism
Last xmas lecture:
Como suele suceder en estos xmas lectures, trae nuevos findings como terminos, wedges esta vez destaca para los angulos de las formas de movimiento de los caballos, de esta manera la busqueda exhaustiva se hace de manera mas facil como estructura de dato.
AI resumen:
La presentacion de Donald E. Knuth es una reflexión divulgativa y matemática sobre el Knight’s Tour, el problema de recorrer todas las casillas de un tablero de ajedrez con un caballo sin repetir ninguna. Knuth presenta el tema en un tono personal, explicando cómo este puzzle, conocido desde hace más de mil años, pasó de ser un entretenimiento recreativo a un objeto de estudio matemático serio.
A lo largo de la presentacion, Knuth describe cómo el problema puede modelarse mediante grafos y caminos hamiltonianos, lo que lo vuelve computacionalmente complejo, especialmente cuando se intenta contar o clasificar todos los recorridos posibles. Más allá de la mera existencia de soluciones, introduce ideas para analizar la estructura interna de los tours, considerando simetrías y características geométricas como los ángulos formados por movimientos consecutivos.
Finalmente, Knuth destaca el valor estético del problema: algunos recorridos no solo son correctos, sino también visualmente elegantes y estructuralmente interesantes. El texto muestra cómo el Knight’s Tour combina historia, matemática, computación y belleza, ejemplificando el tipo de problema que fascina tanto a matemáticos como a programadores.
Aquí tienes los hallazgos principales (key findings) del texto knuth-knight.txt, centrados en lo matemático y conceptual, sin el relato informal:
Knuth introduce ideas para clasificar tours según su geometría, no solo por existencia:
Más que un solo resultado numérico, el aporte clave es:
Para Knuth, los Knight’s Tours no son solo un ejercicio de cálculo exhaustivo o fuerza bruta computacional. Representan un punto de encuentro entre la razón matemática y la intuición creativa. Por un lado, el problema exige rigor: definición formal, modelado como grafo, análisis de simetrías y uso de algoritmos precisos para enumerar y clasificar recorridos. Todo esto pertenece al dominio de la lógica, la demostración y la estructura matemática estricta.
Por otro lado, Knuth subraya que muchos de los recorridos más interesantes no surgen únicamente de seguir reglas mecánicas, sino de una sensibilidad humana hacia patrones, equilibrio y forma. Elegir ciertos movimientos del caballo implica anticipar consecuencias futuras, reconocer configuraciones prometedoras y evitar callejones sin salida, habilidades que se parecen más a la intuición artística que a un procedimiento automático.
Además, la evaluación de un tour no se limita a si es correcto o completo. Knuth introduce implícitamente criterios estéticos: simetría, regularidad, fluidez visual y armonía global del recorrido. Estos aspectos no se derivan directamente de fórmulas, sino de una percepción creativa que permite distinguir un tour “elegante” de uno meramente válido.
En este sentido, el Knight’s Tour se convierte en un ejemplo de cómo la matemática avanzada no es solo una acumulación de reglas formales, sino también una actividad creativa. Para Knuth, resolver, clasificar y apreciar estos recorridos es un proceso similar al diseño de un buen algoritmo o a la composición de una obra: requiere tanto disciplina lógica como imaginación.
Esta ultima imagen es una tour unico y simetrico que le gusta mucho a Dr Knuth.
https://thenewstack.io/donald-knuths-2025-christmas-lecture-the-knights-tours/
These were the most relevant talks from my perspective at KubeCon 2025 in Atlanta, Georgia:
https://events.linuxfoundation.org/kubecon-cloudnativecon-north-america/
https://kccncna2025.sched.com/
https://www.manning.com/books/timeless-algorithms
Pseudo technical review:
Foundational ideas of modern AI
Richard Heimann
https://www.manning.com/books/sutskevers-list
Talk with ChapGpt:
(it makes me wonder if we are going to Solaria...)
---
Exactly — you’re remembering The Naked Sun by Isaac Asimov quite well.
In that novel, the story takes place on the planet Solaria, one of the “Spacer worlds.”
The people there are indeed so isolated that they can’t stand physical proximity to others — even being in the same room is unbearable to them.
Here’s what’s going on in more detail 👇
Solaria has a tiny human population (only about 20,000 people) spread across an entire planet.
Each person lives on a huge estate, served by thousands of robots.
Over centuries, this extreme comfort and automation led to social isolation:
People interact only through “viewing” (a kind of holographic video communication).
“Seeing” someone in person — physical presence — became psychologically intolerable.
They raise children apart; even spouses don’t live together.
Physical contact is seen as dirty or obscene.
Ironically, they have no fear of death or robots, but a deep fear of other humans.
Detective Elijah Baley (from Earth) is sent to Solaria to investigate a murder — the first murder in centuries on that planet.
He’s partnered again with R. Daneel Olivaw, his robot companion.
Baley’s discomfort with robots (as an Earthman) contrasts with the Solarians’ discomfort with people.
Asimov uses Solaria to explore:
The dangers of technological isolation.
How a society’s environment and habits can reshape human psychology.
The idea that too much comfort and automation can erode empathy and connection.
Neal Ford on Mark's Pyramid about breadth vs depth knowledge.
https://nealford.com/memeagora/2015/09/08/knowledge-breadth-versus-depth.html