desde el 2008.... y fines de 2018 se mantiene...
Viendo un post en el blog
http://gpicon.blogspot.com/2007/11/optimizando-solucion-problema-de.html mencionan sobre optimizar y ver comentarios tan radicales como "
si el problema es ficticio es una tontera optimizar", se ve varios puntos de vistas que podemos ver en la vida real.
1. si el problema no fuese ficticio entonces no trabajemos en él, entonces la mayoria de las matematicas no existirian hasta encontrarle alguna aplicacion entonces las matematicas no serian lo que son si ese fuese el paradigma (por suerte no hay tan cortos de mente en la historia de la civilización humana).
2. como sale en el triángulo de (... ver cuaderno), segun el tiempo que se le invierte podemos optimizar algun algoritmo (tarea, metodo, etc.), segun la dificultad y los tiempos (como tambien mencionan en otro post, que la Gantt siga bajo fechas estimadas),
3. hoy en dia hay varios paradigmas de metodos agiles (cual utilizo cuando desarrollo) que si el algoritmo funciona dentro de tiempos y uso de recursos razonables entonces dejemoslo ahi y vamos por otro requerimiento, despues podemos volver a optimizar y mejorar (siempre se puede), pero tenemos que terminar otras cosas antes (bueno el proyecto en si).
4. Esto me recuerda a la trilogia de articulos clasicos de Knuth (casi imposible mencionarlo), sobre la curva/transaccion de teoria versus practica, donde es dificil definir el limite hasta donde va cual paradigma y donde ambas hacen simbiosis.
Volviendo al blog inicial, creo que esos comentarios de optimizar es malo estan totalmente errados y deberian intentar meditar mejor sus dichos para poder mejorar el area de desarrollo (en todo ambito).
Creo que acá puede ser mal entendido el dicho de Knuth:
"We should forget about small efficiencies, say about 97% of the time: premature optimization is the root of all evil." (Knuth, Donald.
Structured Programming with go to Statements, ACM Journal
Computing Surveys, Vol 6, No. 4, Dec. 1974. p.268.).
La optimización debe ser analizada si realmente es necesaria gastar esfuerzo en algo que impacto en el rendimiento de un algoritmo ya que los cambios marginales se pueden dejar ya que sólo aumento el nivel de riesgo que se dañe lo ya logrado.
